www.zjcoo.com

 　　万维网不是一成不变的。它是动态的，并且在快速变化当中，每天都有成百上千的网站出现。你真的想错过那些好玩的?你难道不会对那些新的网站感到好奇?它们会提供什么服务?如果你在坚持追踪和寻找非常感兴趣的东西，相似站点是寻找新网站的好方法。是开始一个新的网上旅行的时候了：使用下面列出的服务，打开你的视野，找到更多感兴趣的网站吧!

　　注意：为了公平测试这些服务，我查看了大量网站比如Facebook，当然还有MakeUseOf(以及LouisHan.;;译者)，看看他们提供了哪些功能。

　　GoogleSimilarPages[Chrome]

　　GoogleSimilarPages是Google发布的Chrome扩展，使用Google算法发现相似页面。扩展还处于早期测试阶段，所以很不完美，不过如果你在使用Chrome倒不失为一个寻找相似网站的好方法。这个扩展会在Chrome工具栏添加一个按钮，你可以点击按钮来寻找当前网页的相似站点。如你所见，我对MakeUseOf的测试结果非常精确(PCMag、Lifehacker、MajorGeeks、ET)，不过没有提供预览功能。对于Facebook我无法进行测试，因为GoogleSimilarPages不支持安全链接(s。

　　译者对LouisHan.的测试，真的很惨啊，Google大神饶了我吧。

　　优点：方便使用，非常精确。

　　缺点：仅提供建议，仍有许多测试bug。

　　WebsitesLike

　　WebsitesLike号称拥有;最大的公共相似网站索引;，使用他们自己的算法根据链接地址或者关键词发现相似网站。在我的测试中，WebsitesLike对Facebook支持良好，建议网站包括Twitter、MySpace和Orkut等等。当我输入MakeUseOf时，它建议我尝试WordPress、Microsoft和IBM来发现相似站点。唯一提供的而且比较偏的相似站点是HowStuffWorks。

　　译者对LouisHan.的测试。

　　优点：支持地址和关键词，大网站很精确。

　　缺点：没有对相似度评分，较小站点不精确。

　　SimilarSiteSearch

　　SimilarSiteSearch是那些喜欢简洁的人的标准选择。尽管界面非常简洁，却能快速提供非常精确的相似站点列表。一个shashou锏功能是自动补全;;当你输入站点时，SimilarSiteSearch给你提供可选项。在我的测试中，SimilarSiteSearch对Facebook和MakeUseOf的测试都不可置信的好。这是我所有测试中，唯一将Google+作为Facebook相似站点的，对于MakeUseOf，它提供了Lifehacker、FreewareGenius、AddictiveTips等等。

　　不过可惜的是，译者对LouisHan.的测试标明，本服务对非英文语言的站点支持不是一般的差。

　　优点：非常精确，自动补全，可对相似度评分，界面简洁。

　　缺点：设计古老，如果这样打扰到你的话。

　　SimilarSites

　　另一个设计良好的选择，SimilarSites提供的服务不仅限于相似站点搜索。输入URL地址之后，SimilarSites会提供一个带有相似度分数的相似网站列表，以及一个相似访问网站列表;;访问你查询的网站的用户也访问的站点，以及其他有用信息。在我的测试中，SimilarSites对Facebook测试良好，提供了MySpace、Twitter和YouTube为相似站点，却同时提供了thefacebook.这个Facebook的旧域名。对MakeUseOf的测试也很好，提供了Lifahacker、HowToGeek和DownloadSquad为相似站点，都是精确匹配，尽管DownloadSquad已经不存在了。

　　译者对LouisHan.的测试也很不错，提供的相似网站包括Opensourceinstall.org、谷歌台湾和卢松松博客。

　　优点：不仅仅提供相似站点，相似度、精确度评分，提供几乎所有主流浏览器的扩展。

　　缺点：当你点击进入站点时会作为顶栏出现，还会提供不存在的站点。

　　XMarks

　　更以书签扩展服务出名，XMarks也提供了基于URL和关键字的相似网站搜索服务。你不需要安装扩展来使用，进入网站之后，使用页面右侧的搜索框即可。XMarks为关键字和URL都提供了自动补全功能，非常方便。在我的测试中，XMarks对Facebook和MakeUseOf的测试都很好，尽管Google+不在Facebook相似站点列表中。MakeUseOf的列表包括Lifehacker、HowToGeek、GHacks、Engadget等。

　　译者对LouisHan.的测试不尽人意，列出的相似站点都是诸如梁宏达、**、石述思等的新浪、网易博客。

　　优点：非常精确，包括站点评论和评级，支持URL和关键字，自动补全。

　　缺点：不能对相似度评分。

　　Similicio.us

　　如果你对著名的相似网站都一清二楚，想要寻找一些新的站点，那就试试Similicious。Similicious使用自己的算法搜索相似站点，结果在其他服务中基本上看不到。当我输入MakeUseOf，我得到一个28个站点的列表，其中我只听说过5个，尽管包含较大的站点比如ReadWriteWeb和HowToGeek，这些站点却在列表的最后面。最前面的一些结果包含一些都是我没有听过的小的技术博客，例如Sizlopedia和SolutionWatch.。尽管这很让人振奋，但是当我测试Facebook时，提供的却是一些不甚明了的站点，而且大多数都不存在了。=

　　译者对LouisHan.的测试，不懂中文。

　　优点：能够突出小站点。

　　缺点：那些小站点不能保持存在，没有相似度评分功能。

　　这6个差不多的网站搜索服务各有各的优势和劣势，相信站长们可以找到适合自己的那一个。

重庆中技互联网信息咨询有限公司 www.zjcoo.com